על פרשת דרכים

קוראים יקרים שלום.

המאמר "על פרשת דרכים" יעסוק בנושא המטריד זה זמן מה את העוסקים במקצועות הפרסום והגרפיקה.

את המאמר אנוכי יחלק למספר נושאים:

1. רקע כללי מתאר את מצבם של הגרפיקאים, משרדי פרסום, סטודיו, בתי דפוס, לשכות-שרות, פרילנסרים.
2. המעבר הכפוי מפריהנד לחבילת אדובי CS.
3. שידרוג מחשבי G4 – G5, מעבר למחשבי מקאינטל ובעיית תאימות למערכת 9.
4. בדיקת כדאיות, מקאינטל מול תחנת-עבודה מבוססת פיסי.
5. מסקנות.

לאחר מספר רב של פניות בנושא הנ"ל, אנוכי החליט לכתוב מאמר עזר כולל מסקנות עבור המהססים.

פרק 1.

כיום, שוק הגרפיקה מתחלק לכמה קבוצות, כאשר כל קבוצה מייצגת דפוסי עבודה שונים האחד מהשני.

נתחיל במיון של הקבוצות על-מנת להבין את עומק הבעיה.

הקבוצה הגדולה היא משרדי פרסום, הקבוצה הזאת היא בעייתית במיוחד לאור העובדה שמשרד פרסום, מכיל בתוכו סטודיו גדול אשר מבוסס על כמות תחנות עבודה "מיושנות" .

בחרתי במילה "מיושנות" מפני שרוב העמדות מחשב שם הם מקינטושים בעלי מעבד G4-G5, המקים האלו לצערם של הרבה אנשים, הפכו לחסרי תועלת תודות לאפל וחזון המקטלים.

המקים האלו רובם הגדול מריץ את מערכת 9, פוטושופ, פריהנד 9 בעיקר. כעת מתחילה הבעיה, מה יעשו מנהלי הסטודיו? כאשר הם שומעים את רוחות המלחמה של אדובי ואפל! כן... אם תרצו או לא! הם מכתיבים לכם מה להתקין במחשב שלכם, יתרה מזאת הם מכריחים אתכם להחליף מחשב.

אם מנהלי הסטודיו יחליטו ללכת עם הזרם ולרכוש את מחשבי המקטלים החדשים, אזי מערכת 9 לא תרוץ על מקטלים גם בעזרת קלאסיק. מצב זה מחייב את המנהל לרכוש את חבילת אדובי CS, לשלוח את הגרפיקאים שלו להכשרה מקצועית בתאגיד "מנטור", לשחזר מחדש את החומר מארכיון אשר בוצע על פריהנד לטובת אילוס/אינדי. כפי שאתם רואים מדובר על הוצאות כספיות גדולות, ומכך נשאלת השאלה מה לעשות? מחד-גיסא המחשבים ישנים ודורשים מעבר לחדשים, מאידך-גיסא המחשבים החדשים לא יוכלו להריץ את מערכת 9 ופריהנד, רק עבודה נטו על תוכנות אילוס/אינדי...

יש עוד נתון שלא נלקח בחשבון, התאמת ציוד של בתי-דפוס ולשכות-שרות. רובם עדיין לא ערוכים מספיק לקלוט קובצי אילוס/אינדי אשר מכילים בתוכם אפקטים וקטוריים חדישים.

כפי שלמדנו לקרוא את השוק נכון להיום, נוצר מצב בלתי נסבל מצד הגרפיקאים, מנהלי הסטודיו וכל העוסק במקצועות הגרפיקה.

וכעת צצה השאלה, האם כל העוסקים בתחום נפגעים? התשובה היא לא! גרפיקאים שבנו את הסטודיו שלהם על תחנות עבודה מבוססות מחשבי פיסי, למעשה לא נפגעו מהתופעה וזאת למה?

מחשבי פיסי מסוגלים להריץ על החומרה הנוכחית את התוכנות של אתמול, היום ומחר יחד, כי מערכת חלונות ידועה בתכונה הנפלאה שלה שהיא תאימות לאחור . כן... קוראים נכבדים, גם כאשר הקולגה שלכם יעבור למערכת ויסטה, הוא עדיין יוכל להריץ בצורה טבעית את פריהנד, ואילוס/אינדי ובנוסף גם את קורל-דרו.

סיכום פרק ומסקנות:

גרפיקאים שעובדים על מחשבי מק, יצטרכו להוציא המון כסף על-מנת להתאים את עצמם לדרישות החדשות בשוק, או לחילופין להיתקע עם מה שיש להם היום.

התוכנה הותיקה פריהנד חיה ובועטת על מחשבי פיסי, ובקליק אחד אפשר לעבור לחבילת CS מבלי להיפרד מהתוכנה האהובה עליכם, ובנוסף להישאר עם מזומנים בכיס.

המשך יבוא...

____________________________________________________________

פרק 2.

למה לעזאזל צריך בכלל לעבור לאינדיזיין ואילוסטרייטור?

שאלה טובה, באמת מי צריך תוכנה מסורבלת כבדה, לא ידידותית כמו פריהנד. הינה כמה דוגמאות-

נסו ליישר אובייקט באינדיזיין לאמצע העמוד כמו בפריהנד בעזרת פקודת יישור.

עכשיו נסו לערוך צורה שייצרתם באילוסטרייטור, לצורך העניין ציירו ריבוע ונסו לשנות את צורתו ע"י משיכת נקודות המסלול, אממ... לא פשוט!

זוכרים את הפקודה הקלאסית בפריהנד "חפש והחלף", משתמשים בפקודה בעיקר למציאת צבעים אבודים, באילוסטרייטור אתם יכולים לשכוח ממנה, יתרה מזאת יידרש ממכם לעשות דוקטורט על-מנת למצוא תחליף ראוי. אם תרצו לעצב ברושור אשר מכיל כמה עמודים, והעיצוב נעשה באילוסטרייטור יידרש מכם להעביר את הגרפיקה לאינדיזיין, לצורך המשך עבודה במספר עמודים יחד, עבודה מייגעת ולא נעימה שדורשת ממכם להתמקצע בתוכנה נוספת. החיסרון של אילוסטרייטור לעבוד בריבוי עמודים יוצר למעשה מצב, שדורש מהגרפיקאי ידע באילוסטרייטור וגם באינדיזיין. בשביל מה ללמוד עוד תוכנה? אם אפשר לשלב גם עיצוב ועימוד יחד כמו בפריהנד, התשובה היא שמחשבי המקינטוש החדשים לא יודעים לעבוד עם פריהנד! במיוחד בגרסאות הישנות יותר. הסיבה שהמקטלים לא מריצים יותר את מערכת 9, ואת פריהנד 11 הם יריצו דרך "רוזטה" באמולציה למעבדי אינטל, דבר שהוא איטי להחריד.

אפל בגלל המעברים שהיא עוברת בחייה, גורמת למשתמשי המק לנטוש תוכנה מקצועית ותיקה לטובת החבילה של אדובי, הרפתקה הזאת מצריכה משאבים כלכליים מצד הגרפיקאים אשר עוסקים בתחום.

גרפיקאי אשר מעוניין לעבוד עם כמה תוכנות, ולא להיכנע למונופול של אדובי, עדיף לו לקנות מחשב פיסי, מהסיבה שמחשב הפיסי יאפשר לו לעבוד על פריהנד, קורל-דרו, כולל החבילה של אדובי.

לסיום: כדאי שתדעו, אילוסטרייטור תוכנה שברירית אשר נוטה למצבי רוח אלימים.

סיכום פרק ומסקנות:

נכון שפריהנד שייכת להיסטוריה, אבל... היא מספקת את הצרכים של השוק הישראלי, קלה ללימוד, אינטואיטיבית ידידותית, זריזה ויציבה יותר מאילוסטרייטור, לא דורשת משאבי מחשב אסטרונומים.

ולכל חובבי האפקטים, נסו לבצע אפקטים של שקיפות בלנדים, הצללות פיידים למניהם, באילוסטרייטור.

עכשיו חפשו בתי דפוס עם ציוד חדיש ומעודכן, במיוחד תחנות הריפ.

על מחשב פיסי תוכלו להמשיך את האגדה פריהנד, אפילו על מערכת חלונות החדשה "ויסטה".

המשך יבוא...

כמה פעמים שמעתם את המילים האלו? המון

"המק לא מתרסק הוא יציב יותר, המק ידידותי יותר, המק טוב יותר לגרפיקאים, כיף לעבוד איתו..."

האם זה נכון?

לא! שקר וכזב!

בבקשה דוגמאות מהשטח:

ציטוט:

" חשבתי שהשטויות האלה קורות רק ב-PC...

מותקנת לי Mac OS 10.4.8 וה-Premium Suite cs2 של אדובי.
עם פוטושופ אין שום בעיה. את אינדזיין עוד לא הספקתי לבדוק לעומק אבל אילוסטרטור פשוט עפה לי כל פעם מחדש!
עיקר התעופות הן כשאני מפעילה את כלי הספריי של הסמלים. לרגע קט המסך קופא ומייד אח"כ התוכנה נעלמת מהשטח ועולה החלון הקטן הזה שמאפשר לפתוח מחדש או לשלוח דו"ח לאפל.

תסמונת דומה מאוד קורות גם בתוכנות אחרות, אבל אולי בפחות עקביות.

האם למישהו יש הצעה יצירתית לטיפול בנושא?
כבר התקנתי מחדש את האילוסטרטור וזה לא עזר. מישהו נתקל?"

נו... יש פיתרון? כן! לשדרג לשני ג'יגה זיכרון ראם, וואו... אבל חשבתי שויסטה זוללת זיכרון, לא כך תמיד תענו המקיסטים?

ציטוט:

" זכרון של פחות מ-2 ג"ב: יותר זכרון= פחות נפילות
פונטים בעייתיים לטפל, למצוא ולעדכן
חוסר תאימות של מנוע הרוזטה בחלק זה אין מה לעשות"

ציטוט:

" יש לי 2 ג"ב זיכרון, מותקנים פונטי המערכת + הפונטים של ביבס ואני נאלצת להודות שאין לי שמץ מושג מהו מנוע הרוזטה.

משהו שאני יכולה לעשות על מנת לעבוד בכל זאת גם עם ספריי הסמלים באילוסטרטור? "

נו אז... מה הפיתרון בבקשה:

ציטוט:

בעיית ה-Appearance נולדה באמת כתוצאה משינוי ברוזטה (בדיוק כמו שכתבת) מיד לאחר העדכון למערכת 10.4.8 במחשבי אינטל שהוציאה Apple ב- 29 בספטמבר 2006.
בהתאם לבעיות שזוהו וכ-50 באגים אחרים שנצברו, הוציאה Adobe את עדכון 12.0.1 לגרסה האנגלית ב- 21 לאוקטובר 2006, ובהמשך לגרסאות בצרפתית (8.11.06), בגרמנית (16.12.06) וביפנית (6.1.07). בין הנושאים שמטופלים בגרסה זו, תקלת ההתרסקויות בפעולות וקטורים בין נקודות פרבוליות.
עם כל הכבוד למסמכי התמיכה המעולים שמפרסמת Adobe לקהל הרחב, כנראה שהדבר פשוט ברח מזכרונם.
כעת, אם ווינסופט היו מספקים לנו גרסת ME של העדכון, היה למקאיטליים שבינינו הרבה יותר קל... רק שמישהו שם (או כאן) החליט שמדובר בעדכון זניח.

אממממ... כן, ועוד דבר קטן. נראה כי עדכון 10.4.9 פותר את הנושא. לפחות אצלי התוכנה כבר לא מתרסקת בפעולות Pathfinder על עצמים עגולים כמו בעבר, למרות שחלון Appearance היה פתוח כאשר העלתי את התוכנה ויצרתי את המסמך."

בסדר העדכון לגרסת 10.4.9 פתר את הבעיה חלקית, אבל... אפל עשו חרא של עבודה! הם פשוט יצרו בעיות חדשות.

מתלונן ראשון:

ציטוט:

"10.4.9 לא משחשבתם...

טוב. אז עדכנתי. והנה רשימת הנזקים:

More iChat icon- נמחק
iColon- גם נמחק...

מה יהיה?


נ.ב. העידכון דורש פעמיים ריסטארט למחשב. כמו כל העידכונים החל מ 10.4.7. תהנו. "

המתלונן השני:

ציטוט:

" מחשב איי מק ג'י 5 דור ראשון (לא אינטל)
התקנתי את הקומבו
עשיתי תיקון הרשאות לפני ואחרי ההתקנה

התופעה היא.. יש איזה דיליי של 40 שניותעד שהאייקונים בתפריט למעלה צד ימין (עברית, קול, וכו') עולים
ובעיית התחברות של תוכנת מסנג'ר (המעודכן ביותר) מייקרסופט
ותוכנת האדיום

שתי התוכנות לא מצליחות להתחבר

למישהו גם קרה?... ויודע...

תודה "

המתלונן השלישי:

ציטוט:

"

שלום אנשים

אני די חדש במק.. יש לי מקבוק ואתמול בלילה עדכנתי את 2 העדכונים האחרונים - iTunes ועדכון 10.4.9..
המחשב ביקש אתחול וכך עשיתי.
לאחר ההדלקה מחדש ראיתי את הסמל של התפוח ומתחתיו סימן של עיגול עם קוים מסתובב..
לאחר כ-30 דקות לערך איבדתי את הסבלנות וכיביתי והדלקתי.
מאז ועד אתה (המחשב עכשיו כבוי) כל הדלקה מסתכמת בתוצאה הזו.

מה עושים?

אני על סף הייאוש... (מאז הקנייה כבר יצא לי להתקין פעמיים את מערכת ההפעלה.. (ואני חשבתי שמק פשוט יותר מפיסי)

אנא עיזרו."

אם הם רק היו יודעים שבחלונות אפשר להסיר את העדכון האחרון של המערכת, ובכך לחסוך את הסבל שהם עוברים, אבל מה לעשות שהמק לא מאפשר זאת. "

ומה בקשר למחשב ידידותי יותר מה"פיכסי" כהגדרתם.

*הינה עוד מקרה, הפעם מקיסט אחד לא מבין למה השירים בתוכנת itune של אפל מופיעים בג'יבריש? שכחתי לציין שמדובר בטירון על מק.

שימו לב: איזה פיתרון הזוי הוא מקבל בפורום, והאירוניה שבמקרה התוכנה itune בגרסת הפיסי עובדת מצוין בעברית.

*עוד מקרה עצוב של טירון מק, והפעם הוא מנסה בסך הכל לשלוח sms דרך המק, פעולה פשוטה בתוכנת icq על הפיסי, הופכת שם למסע תלאות.

*חחח... מדהים כמה המק הזה לא ידידותי לסביבה, אפילו דברים פשוטים מסתבכים שם, שימו לב:

פה המסכן רוצה בסך הכל לצפות בתמונות שלו בסגנון-slide show של חלונות.

שוב צריך לזרוק כסף ולחפש פתרונות צד שלישי.

*אוייש... עוד מסכן שבסך הכל רוצה לשנות כמות גדולה של שמות של קבצים בפעם אחד.

וזאת הפעולה הכי דבילית בחלונות, בוחרים את כל הקבצים יחד, ומשנים רק לאחד מהם את השם, ואופס... כל הקבצים עם שם חדש, בלי להוציא עוד מזומנים כהרגלה של אפל.

סיכום ומסקנות

אנוכי פונה לכל הטירונים על המק שרוצים לקנות בעתיד, רבותיי כנסו לבלוג שלי וקראו טוב טוב, את האמת העירומה על המחשב הנכסף הזה, לפני שאתם זורקים כסף על מחשב שאתם עובדים בשבילו.

הוכחה שהמק קורץ מאותו החומר של אחיו החורג הפיסי

והמקיסטים טוענים שהמקינטוש איכותי יותר מהפיסי, אבל... מה לעשות שהאמת מתפוצצת להם בפרצוף.
מזל שהבית לא נשרף , קוראים יקרים המקבוק של המסכן הזה התפוצץ לו במצב של שינה, המקבוק אפילו לא היה במאמץ. דל מוכרת מחשבים מתפוצצים, אפל מוכרת מחשבים מתפוצצים בסטייל, מה משותף לשני החברות ניחוש... אינטל בפנים! אי.בי.אם בחוץ חבל

למה המקיסטים דומים לפינוקיו

משתמשי המק "המקיסטים" מזכירם לי את פינוקיו, בובת עץ שחייה בשקר ואשליות.

פנו לאנוכי במייל הרבה מהססים שחושבים לעבור למק עם המון חשד שהמקיסטים לא אומרים את כל האמת.

לכן לאור הבקשות של קוראים בבלוג, החלטתי לכתוב FAQ לכל מי ששוקל לעבור למק ואין לו את מי לשאול. משתמשי המק ברובם המוחלט משוחדים לטובת המק, והינם מסוגלים לספק לציבור השואל תשובות ענייניות. משתמשי המק כל כך פנאטים עד כדי המצאת שקרים על-מנת למשוך את ציבור משתמשי הפיסי לעבור למק הנכסף.

השאלון מיועד בעיקר לכל מי שחושב לרכוש מחשב מק, כמו כן השאלון מתייחס רק למחשבי מק מבוססי מעבד אינטל.

לכל שאלה ממוספרת תופיע בתחתית השאלה התשובה בכוכבית ובמקביל תשובה של המקיסטים.

1. יש או אין וירוסים למק?

המקיסט: המק מבוסס על מערכת יוניקס ואין סיכוי לוירוס לחדור.

*כרגע אין וירוסים למק ואין צורך בתוכנות הגנה, קרי אנטי-וירוס, ציידי רוגלות, מהסיבה שאחוז משתמשי המק בעולם קטן מאוד, ברגע שהאחוז הזה יגדל המק יהיה המטרה הבאה של האקרים.

2. האם המערכת הפעלה במק תומכת בעברית?

המקיסט: מי צריך תפריטים בעברית בכלל, העברית במק מצוינת.

*המערכת תומכת בקידוד יוניקוד כך שאפשר לקרוא ולכתוב בעברית, אך אין אפשרות להפוך את פקודות המערכת והתפריטים לעברית בדומה למערכת חלונות.

3. אינטרנט במק?

מקיסט: אתרים ישראלים לא נתמכים במק בגלל מיקרוסופט.

*מתבצע בעזרת דפדפן המערכת "ספארי", ודפדפני קוד פתוח נוספים.

מומלץ לקחת בחשבון את התמיכה העלובה של המק באתרים ישראלים, עקב התמיכה הבלעדית בדפדפן אקספלורר.

וזה אומר בעיות בחדרי צ'אט מול משתמשי פיסי, אתרים חשובים כמו בנקים, וממשל פשוט לא עובדים.

4. דואר אלקטרוני במק?

מקיסט: מייל היא תוכנה יעילה פי כמה וכמה מכל תוכנה אחרת שעבדתי איתה. אני חייב בתוך האימייל שלי והמהירות של התוכנה והאפשרויות שניתן לבנות עליה עם פלאגים שונים הופכת אותה לתוכנה מספר 1. למען הסר ספק, כל הפלאגים שאני עושה בהן שימוש לא קיימים כלל לפי.סי

* לצערי התוכנה איטית להחריד יחד עם כמות נדיבה של באגים. מומלץ לשקול תוכנה אחרת או להשתמש במחשב פיסי ישן, מייל סובלת מתמיכה עלובה בשרתי IMAP. זמניי המתנה בלתי נסבלים בגלל מנוע תצוגה מוקדמת מחורבן, קבצים מצורפים שלא מגיעים ליעד בכלל, סימניי פיסוק מתהפכים בטקסט עברי.

5. תוכנות מסרים מידיים בסביבת המק?

מקיסט: יש את אודיום, וסקייפ, תבקש מהחברים שלך לעבור לסקייפ.

*למעשה יש כמה תוכנות פופולאריות במק, אבל... יש בעיות בעיקר מול שיחות אודיו/וידאו מול משתמשי מסנג'ר בגרסת הפיסי. יש לשכנע את החברים לנטוש את המסנג'ר לסקייפ על-מנת לבצע שיחת וידאו נורמאלית, דבר שהוא בכלל לא פשוט.

6. שיתוף קבצים במק?

מקיסט: אימיול למק ואזורה, ועוד...

*אל תצפה לקבל את הקליינט המעולה של אימיול בפיסי על המק, מדובר בגרסה מלאה באגים עד כדי איבוד שרתים, קבצים זמניים שמסרבים להימחק, מהירויות הורדה נמוכות מהרגיל.

7. מה התחליף לאופיס במק?

מקיסט: אם אתה רוצה מעבד תמלילים שיעבוד לך בסביבת מק אז לך על מלל (בתשלום אבל לא רעה בכלל) או על אופן אופיס (נאו אופיס)(חינמית) שעושה את העבודה מצוין.
אתה יכול לפתוח מסמכים של וורד בכל התוכנות שקראת עליהן בלינק אבל אם אתה רוצה לכתוב מסמכים כדאי שתוריד נאו אופיס או משהו בסגנון ופשוט תשמור את המסמך בסוף כמסמך וורד, זה הכל.

* והתשובה של מקיסטית לא משוחדת:

"עם כל הכבוד, אתם מנסים ליפות את המצב, כאשר זה מגיע לעברית - שום דבר לא מתקרב לסטנדרט דה-פקטו , שיצר הוורד בפיסי , כן כן , - כל מנועי האנטי-וורד שיש במלל, ניסוס, בטקסט אדיט המובנה במערכת , ואפילו עם הנאו אופיס , הכל עובר ליד.
ומה עם מצגות פאוורפוינט - גם שם יש בעיה ואין תאימות מלאה בין גירסת המקינטוש לגירסת הפיסי
נכון יש קינוט שעושה את זה יפה, אבל היא לוקה בחסר עם העברית -
חזרה לעיבוד תמלילים , קיימים לא מעט מסמכים אשר לא יודעים להפתח בצורה נכונה אלא רק בוורד על פיסי . לצערנו
מסמכים ממשרדי נסיעות הם רק קצה המזלג .. , שילוב של קצת גרפיקה וכל הקובץ מתרבש על המק, הערות שוליים , איך שהוא עוברות בנאו אופיס , בקיצור לא חסרות דוגמאות

מלל מצטייר כפתרון נחמד , אבל מה לעשות שאין אפשרות לשלוח אותו לאנשים אחרים לעריכה נוספת , אלא אם יש להם מקינטוש ומלל ..

תיראו אנחנו חיים בעולם של פיסי , ואין מה לעשות אף אחד לא אומר שזה הכי טוב, אבל זה מה שיש הכי הרבה בארץ ,
ועד שתהייה אלטרנטיבה מלאה, צריך לקחת את כל מה שכתבו כאן בערבון מאוד מוגבל"

8. איך המק במשחקים?

מקיסט: (לפעמים התשובות של המקיסטים כאלו דביליות, צר לי הייתי חייב לצטט את הדביל הזה).

אני לא משחק על המחשב - כל המשחקים נראים חיוורים עד מטופשים מול קונסולות שיש לי וקשה לי להבין למה שמישהו עדיין ישחק משחקים על המחשב כאפשר לקנות קונסולות במחירים מגוחכים אבל - boot camp זו התשובה, כל מה שאתה רק רוצה רץ שם אז מספיק כבר עם האוננות הזו על משחקים שלא עובדים.

* תשובה שנובעת מתסכול של החוסר הגדול במשחקים על המק.

א. קונסולה זאת חווית משחק שונה ממחשב פיסי, במיוחד שמדובר במשחקי גוף-ראשון ואסטרטגיה.

ב. אכן boot camp יאפשר לכם להריץ משחקים של פיסי, אבל החומרה(כרטיסיי מסך) של המק כל-כך נחותה ומיושנת בהשוואה לפיסי, עד למצב שהמשחק יקרטע ויהפוך לבלתי נסבל.

ג. אם אתם בקטע של משחקי מחשב, אז באמת מומלץ להתרחק מהמק כמו מאש.

9. איך אני מתחזק את המק? טיפולים וכדומה...

מקיסט: אין צורך המערכת מתחזקת את עצמה לבד, תשאיר את המחשב דולק בלילה.

*המקיסטים חיים בסרט של איזה גמד שמגיע בלילה ומריץ נורטון למחשב, בת'כלס מדובר על סקריפט "קרון" מחורבן שאמור לתקן את המערכת, סתם חירטוט יוניקס מיושן. אין בררה צריך לקנות תוכנות צד שלישי, כי אפל הזניחה את הנושא. וכדאי שתעשו זאת! כי אם לא תמצאו את עצמכם פותחים יוזרים חדשים במערכת על ימין ושמאל.

10. מה מיוחד בלאופרד מערכת 10.5 ?

מקיסט: סוף הדרך! מערכת מדהימה.

*כלום, פשוט כלום...64 ביט לא אמור להיות כבר בטייגר? גיבוי קבצים בציפוי צלופן שקיים כבר שנים בחלונות.

תודה שקראתם בבלוג שלי, מקווה שעזרתי לכמה אנשים שלא ממש יודעים את האמת.

**המשך יבוא...

עוד כמה סיבות למה המק דפוק! והפעם מחוץ-לארץ

I've been using Macs almost exclusively now for about 7 months - since just after I joined Yahoo! and got my PowerBook to go with my mini at home. Now that I've been using Macs for a while, I'm wondering if they're all that special. The hardware is nice, but OS X can be as slow, buggy, non-standard, frustrating and annoying as any other operating system. Also, I don't really use most of the included apps, so most of what makes OSX so special doesn't really apply to me.

Let me be more specific about what I see as non-plusses, I'll just list them out in no special order, but conveniently numbered so the zealots can refer to each number directly while defending their beloved macs:

1. Anyone who says that Macs are more stable than Windows are smoking dope. I have two brand new Macs and they regularly go wacky and need reboots.
2. My mini and PowerBook are 1.42Ghz and 1.5Ghz, with 1GB and 512MB respectively. They are both sloooooow. Though the PowerBook is a bit better, neither is as snappy as my two year old Celeron, and not anywhere near the cutting edge x86 laptops.
3. Also, the graphics power suck. ATI Radeon 9200 is anemic in 2005. Playing Halo on either computer is a drastically reduced experience than on my Celeron 2Ghz Toshiba.
4. I don't like Mail or Safari. I much prefer Thunderbird and Firefox, both of which don't get much attention on the Mac platform.
5. I really dislike iPhoto. I much prefer the Windows thumbnails.
6. I hate the Finder. I thought the Windows Explorer was bad and wacky, but I had no idea. Finder makes me want to hurt someone. I especially love when folders don't merge, but replace.
7. Trillian is so much better than Adium or Fire, and iChat is non-starter.
8. I'm not a musician, GarageBand to me isn't particularly compelling.
9. Like it or not, it's a Windows world, and interop has to be a priority. If I take a few screen shots, paste them into a PowerPoint For Mac presentation and send them off, and no one can see them because the images have defaulted to some wacky Quicktime tiff? That's bad.
10. Keynote and Pages are both interesting, but non-standard. I wouldn't do any real work with them because I'd be afraid of trying to send documents to my coworkers.
11. Yahoo! Products work better on Windows: Yahoo! Messenger and Yahoo! Music Engine are awesome on the PC. Yes Y! could concentrate more on Mac products, but they're hardly alone here.
12. In fact, most stuff is available on Windows first, sadly. And I'm a bleeding edge junkie.
13. I like UltraEdit 32 over TextWrangler or TextEdit
14. You know, .Mac is interesting, but way too expensive.
15. The widescreen on the Powerbook is completely overrated. Web pages and documents are tall, not wide. Because the wide screen lowers the viewing center of the screen, I end up getting a crik in my neck looking "down" at the wide screen, rather than more straight ahead on PC based laptops.
16. Having to remember my DVI to VGA adapter to hook up my PowerBook to an overhead is a pain in the ass. The wide-screen to 800x600 presentation view is also jarring and painful.
17. What is the friggin' deal with the .dmg files? The install process is so broken. Unzip .dmg.gz, mount .dmg, copy to Applications, unmount .dmg, delete .dmg, delete dmg.gz. Bleh.
18. Do you know how long it took me to get the idea that I had to empty the trash before I disconnected any external drives, memory cards, etc. otherwise the files just stayed whereever they were. And those fucking .DS_Store files...
19. I don't use iMovie. It'd be nice if I did, but it's not a plus as I don't have a DVD burner, and if I wanted to buy one, it'd cost me a ton.
20. Everything for Macs cost more. From my $50 Mighty Mouse to my $150 iSight camera.
21. I thought having "Unix" underneath would be an advantage. But it's not Linux. Linux is what I know, the wackiness that is OSX confuses the hell out of me. I can barely figure out what's running and not running. I installed some HP Printer software drivers months ago and the control panel starts up automatically every day and sits in the Dock, despite my best efforts to track down where the HELL it's started from.
22. I thought Expose was cool at first, but then realized I was going blind trying to find the right window. Spatial memory, what? Expose just randomly throws the windows around the screen, it's nuts.
23. I hate the Dock too. Each app responds differently. So some apps you can click on and the window appears at the top, others it ignores. And if you Minimize the window, well, it never pops up. WHY?!?! Urgh. Thank god I discovered Command+~ to swap between windows of the same app... I was losing my mind for a while trying to find things.
24. The hardware support isn't great. I've got several devices which just are completely ignored by the Mac, including a WebCam and several USB devices. And my iSight doesn't play nice with anything but iChat. WTF? Why isn't it just a DV device?
25. iSync is only marginally better than nothing. I thought it was a holy grail... it's really not. In fact, I tried to sync my wife's phone and wasn't being careful and it defaulted to a destructive sync and blanked out my wife's phone. ARRRGGGH. WHY!?!?
26. I really don't like the fact that some apps close when their window goes away (like System preferences, and Windows Video for the Mac) and other apps stay there in memory forever until you notice them by accident...
27. Spotlight isn't great. It's slow and doesn't seem to find what I'm looking for.
28. Dashboard is pretty useless as well. I've installed Yahoo! Widgets (Konfabulator) and that's much more what Dashboard should've worked like.
29. Does anyone use Sherlock any more?
30. Windows Anti-aliasing for LCDs is more refined than OS X. You'd think it'd be opposite, but to me Macs seem fuzzy.
31. OSX mouse tracking isn't great. Why is that? Didn't they invent it? Why do I have to go get separate mouse drivers for my Microsoft, Logitech and MightyMouse mice? That's insane.
32. Rendezvous/Bonjour works as advertised... but since no one around me uses a Mac, it really doesn't matter except for iTunes, and the Windows version supports that functionality any ways.
33. Hitting F11 by accident is a wonderful way to lose your mind. "AHHH!"

I also think that the move to x86 for OSX isn't going to do much for them. Though one of my main bitches is the speed of the Macs I'm using, I'm more concerned with the fact that the OSX platform is such a pain in the ass to deal with. An expensive pain in the ass to boot. I really don't think isn't going to change once Apple is using Intel hardware. What's really needed is a next rev to do that. A Mac OS 11 to clean up all the weird bits and get back to basics with usability and cleanliness, based on a world where most people use Windows.

Anyways, I probably need to swap back to Windows for a bit to realize how good I have it. Or better yet, move to Linux for a few days to make me really appreciate a Desktop OS with popular support. Or I guess I could swallow the Blue Pill and start using Mail, Safari, iChat, etc. etc.

אין מילים, כל מילה בסלע. מתי כבר תבינו? מערכת חלונות היא כבר סטנדרט

הבלוג יעודכן בקרוב

עקב מתקפת האקרים מקהילת המק, אשר השחיתו את הבלוג.

אנוכי נאלץ להתקין אמצעי אבטחה חדשים, למען שימור הבלוג כמגדלור בים של פנאטיות.

עימכם הסליחה, שנה אזרחית טובה לכל קוראי הבלוג.